注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

【新中醫思想】

 
 
 

日志

 
 

还是“脑主神明”是对的!  

2017-07-21 04:46:57|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

67、还是“脑主神明”是对的!

      赵说:“心主神明”。钱说:“肝主神明”。孙说:“肺主神明”。李说:“脾主神明”。周说:“肾主神明”。吴说:“胰主神明”。郑说:“脑主神明”。 赵说:“心通过脑主神明”。 钱说:“肝通过脑主神明”。孙说:“肺通过脑主神明”。李说:“脾通过脑主神明”。周说:“肾通过脑主神明”。吴说:“胰通过脑主神明”。 郑说:“脑主神明”谁也不用通过谁,“脑就主神明”。那么,到底谁主神明?谁也说服不了谁,谁也驳不倒谁!郑说:心、肝、脾、肺、肾、胰都不主神明。是“脑主神明”。你说:“心通过脑主神明”。 他说:“肝通过脑主神明”。他说:“肺通过脑主神明”。他说:“脾通过脑主神明”。 他说:“肾通过脑主神明”他说:“胰通过脑主神明”。到底谁说的对。找理论根据谁也找不到。说“心主神明”的找到了根据:《素问,灵兰秘典论》中说:“心者,君主之官,神明出焉”。意思是说“心主神明”。大家说:《素问,灵兰秘典论》中说的不能证明“心主神明”是对的。因为《素问,灵兰秘典论》中说的本身就是错误的。它不能证明它说的就是对的。说“肝主神明”。“肺主神明”。“脾主神明”。 “肾主神明”。“胰主神明”。都没找到理论根据。最后,说“脑主神明”的找到了根据:科学证明了是“脑主神明”。有人说原中医理论不能用科学来验证。那么,用什么来证明上述各家的说法是否正确的呢?难道说谁说的都对吗?不能!不能说谁说的都算对!还得以科学为依据,用实践是检验真理的唯一标准来衡量!如果不用科学为依据,用实践是检验真理的唯一标准来衡量!那就会打嘴仗,没有个头绪,得不出来个结果。科学和实践证明是“脑主神明!!!

还是“脑主神明”是对的! - furudonghai - 【新中醫思想】

 还是“脑主神明”是对的! - furudonghai - 【新中醫思想】

 

  评论这张
 
阅读(4)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017